Ухвала від 22.05.2013 по справі 810/2309/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 травня 2013 року 810/2309/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., при секретарі - Гавриловій С.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовомРадикальної Партії Олега Ляшка

доначальника Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Борковської Світлани Павлівни, начальника реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Перепелиці Леоніда Олеговича

провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Радикальна партія Олега Ляшка звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до начальника Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Борковської Світлани Павлівни, начальника реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Перепелиці Леоніда Олеговича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі.

В попереднє судове засідання прибули представник позивача та відповідачі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Судом встановлені позиції позивача та відповідачів стосовно заявленого адміністративного позову, залучені до матеріалів справи письмові заперечення відповідачів, а також належним чином завірені копії документів Радикальної Партії Олега Ляшка, які були подані до відповідачів на реєстрацію.

Таким чином, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Пунктом четвертим частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 53, 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Радикальної Партії Олега Ляшка до начальника Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Борковської Світлани Павлівни, начальника реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Перепелиці Леоніда Олеговича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 29 травня 2013 року о 09:30 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.

Попередній документ
31342536
Наступний документ
31342538
Інформація про рішення:
№ рішення: 31342537
№ справи: 810/2309/13-а
Дата рішення: 22.05.2013
Дата публікації: 23.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: