21 травня 2013 року 56/7-06/810/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Державного підприємства "Підприємство Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 85)" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України у м. Ірпені
доДержавного підприємства "Підприємство Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 85)"
простягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Підприємство Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 85)" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 102952,01 грн.
Постановою Господарського суду Київської області від 15.02.2006 по справі №56/7-06 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені про стягнення з Державного підприємства "Підприємство Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85)" 102952,01 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
19 квітня 2013 року Державне підприємство "Підприємство Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 85)" звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про розстрочення судового рішення.
Господарським судом Київської області вказану заяву направлено на розгляд до Київського окружного адміністративного суду на підставі абз. 3 п. 6 Розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2012 призначено судове засідання на 21.05.2013 із розгляду заяви відповідача про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2006.
18 травня 2013 року та 20 травня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від В.о. Директора підприємства Бучанської виправної колонії (№85) В.Б. Чепорнюк про відкликання заяви від 17.04.2013 №17/237 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2006 року у справі №56/7-06.
Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених сторін та в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на положення вказаної норми, при вирішенні по суті вищевказаного клопотання суд керується положеннями пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства "Підприємство Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 85)" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2006 року у справі №56/7-06 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 9, 155, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Державного підприємства "Підприємство Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85)" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2006 року у справі №56/7-06 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Балаклицький А. І.