Справа № 511/1026/13-ц
Номер провадження: 2/511/537/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
20 травня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Волкової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування технічними засобами судового процесу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 23.03.2011 року. Мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось, через постійні конфлікти, які виникли через образи, внаслідок чого між ними припинились шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство.
Позивач, згідно письмової заяви, яка є в матеріалах справи, просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу, просить залишити їй прізвище ОСОБА_1, вказує, що сімейні відносини вони припинили з 08.01.2012 року.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ст.224-225 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.
Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 21.09.1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 11.
Мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 08.01.2012 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, не робили спроб їх поновити, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Враховуючи, що сторони тривалий час проживають окремо, згодні на розірвання шлюбу, тому потреби в наданні їм строку для примирення з метою збереження родини, не має. Майнового спору та спору про стягнення аліментів на утримання дитини не має.
За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.
Після розірвання шлюбу, визначити прізвище позивача як ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60, 130, 174, 209, 212-215, 255 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.03.2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 11.
Прізвище після розірвання шлюбу: жінки - ОСОБА_1, чоловіка - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення, а разі, якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.
Суддя Панчук