(вступна та резолютивна частина)
23 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/603/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.
за участю сторін:
представник позивача - Ставичний П.І.,
представник відповідача - Євчинець Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Простобуд" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Керуючись ст. 94,160-163 КАС України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Простобуд" - задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 25 лютого 2013 року № 0000012202 , №0000022202.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Простобуд" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 294 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто читири грн.).
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Луцович