вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про виправлення описки
21 травня 2013 р.Справа № 2а-13972/12/0170/8
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі від 20.05.13 року про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим
про визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій,
треті особи, які не заявляють, самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (третя особа 1) та Лівадійська селищна рада (третя особа 2)
третя особа, яка не заявляє, самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (третя особа 3)
без виклику сторін,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим про визнання неправомірними дій державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим Макарової Ю.О. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/0124/1048/2012, виданого 24.10.2012 року Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим про зобов'язання ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку орієнтовною площею 0,0041 га шляхом демонтажу нежитлової будівлі загальною площею 40,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зобов'язання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим Макарової Ю.О. вчинити дії, визначені ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження", а саме повернути виконавчий документ до Ялтинського міського суду у зв'язку з неможливістю його виконання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.12.2012 року клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову задоволено; заборонено державному виконавцю Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Макаровій Ю.О. вчиняти дії по демонтажу нежитлової будівлі магазину, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні 20.05.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 2а-13972/12/0170/8 та відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.05.13р. скасовано заходи забезпечення адміністративного позову, постановлені ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.12.2012 року.
При надрукуванні ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.05.13р. допущена описка в порядку оскарження ухвали.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень до ухвали Окружного адміністративного Крим від 20.05.13 року в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при надрукуванні ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.05.13р. про скасування заходів забезпечення адміністративного позову допущено описку в порядку оскарження ухвали.
Суд вважає необхідним викласти порядок оскарження в новій редакції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.05.13р. про скасування заходів забезпечення адміністративного позову та викласти порядок оскарження ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.05.13р. про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в новій редакції:
"Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кушнова А.О.