Справа № 495/2702/13-ц
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
25 квітня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі -Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Новоцаричанської сільської ради Одеської області, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Виконавчий комітет Новоцаричанської сільської ради Одеської області, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2, а саме просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був чоловіком ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилася, згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Новоцаричанської сільської ради Одеської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується підписом в повідомленні про одержання судової повістки, причини неявки суду не відомі. Згідно письмової заяви просить справу розглядати без участі представника Новоцаричанської сільської ради, заперечень з приводу заяви не має.
Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить заяву розглядати без участі державного нотаріуса.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та заінтересованих осіб, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 21.02.2011 року виконавчим комітетом Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №03.
13.08.2011 року заявниця звернулася до Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3.
13.08.2011 року дочка заявниці та померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 09 березня 1978 року, актовий запис №6) звернулася до Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу №367/2011, про що свідчить довідка від 24.09.2011 року за вих. № 1406/02-14.
Однак, відповідно до вказаної довідки ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в її паспорті по батькові вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть батька - ім'я «ОСОБА_3».
В нотаріальній конторі було виявлено, що в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 10 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №17 в книзі реєстрації шлюбів за 1968 рік в графі ім'я чоловіка «ОСОБА_3», в той час як в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 09.03.1978 року в графі батько записано «ОСОБА_3» (російською мовою).
Таким чином встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті смерті ОСОБА_3.
Отже, в паспорті доньки заявниці ОСОБА_2 по-батькові вказано «ОСОБА_2». в той час як в свідоцтві про смерть батька його ім'я записано як «ОСОБА_3» та в свідоцтві про шлюб його ім'я також «ОСОБА_3».
В свідоцтві про народження доньки заявниці ОСОБА_2, яке заповнено російською мовою, ім'я батька російською мовою записано як «ОСОБА_3», а по-батькові доньки, теж російською мовою - як «ОСОБА_3».
На другій сторінці паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 ім'я доньки ОСОБА_2 записано російською мовою й по батькові російською мовою записано як «ОСОБА_3».
Таким чином, з огляду на те, що по батькові доньки та ім'я їі батька, записані російською мовою та співпадають, можна дійти висновку про те, що по батькові в паспорті українською мовою не співпадало з написанням імені батька доньки на свідоцтві про його смерть та на свідоцтві про шлюб із заявницею у зв'язку з помилкою, яка могла виникнула з огляду на складнощі перекладу з російської на українську мову ім'я померлого.
Зазначсні обставини доводять факт того, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2011 року було встановлено, що дійсно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вілповілио до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого 09.03.1978р. Староцаричанською сільською радою Білород-Дністровського району Одеської області, про що в Книзі актів про народження зроблено запис №6 в графі батьки: значиться батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1, але в свідоцтві про шлюб виданого повторно 10 вересня 2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровсьому району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Олеської області в графі ОСОБА_3 - чоловік, дружина ОСОБА_1, отже в паспорті ОСОБА_1 в графі сімейний стан вказано, що шлюб було зареєстровано 01 червня 1968 р. з громадянином ОСОБА_3. З чого випливає, що в свідоцтві про шлюб по батькові «ОСОБА_3» була допущена помилка замість вірного ОСОБА_3.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого проналжсння справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Новоцаричанської сільської ради Одеської області, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 15, 130, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Новоцаричанської сільської ради Одеської області, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: