Дата документу 16.05.2013
Справа №479/248/13-ц
Провадження №2/479/129/13
іменемУкраїни
16 травня 2013 року Кривоозерськийрайонний суд Миколаївськоїобласті
в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.
при секретарі Штуфра А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовомспільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» до ОСОБА_1 про повернення майна,
Позивач звернувся в суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення книжок МДП РХ65238220, РХ65238222, ХН66506768 та РХ66510649. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що СП ТОВ «Транс-Груп» є членом асоціації міжнародних автомобільних перевізників України. Для здійснення міжнародних перевезень СП ТОВ «Транс Груп» отримує в Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України книжки міжнародних перевезень (надалі - книжки МДП). 03 березня 2011 року між СП ТОВ «Транс-Груп» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу. Відповідно до умов п.п.5.1 п.5 даного Договору продавець зобов'язувався надавати можливість працювати по книжкам МДП на період строку дії даного Договору. В умовах п. 5 додаткового договору до вищезазначеного договору зазначено, що сторони прийшли згоди, що матеріально-відповідальна особа за даним договором ОСОБА_1, якому в серпні 2011 року були надані відповідні книжки міжнародних перевезень, а саме РХ65238220, РХ65238222, ХН66506768 та у вересні 2011 року РХ66510649.Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення зазначених книжок, проте він відмовляється спілкуватися з керівництвом СП ТОВ «Транс-Груп», тому позивач вимушений звернутися до відповідача з зазначеним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. При цьому суд неодноразово пропонував позивачу забезпечити явку свого представника у судове засідання для можливості з'ясування всіх обставин по справі, що підтверджується листами повідомленнями (а.с.98, 101).
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що книжки міжнародних державних перевезень, які вимагає повернути позивач, у нього відсутні, товариством «Транс-Груп» їх було у нього відібрано.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ №145611 (а.с.31), виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №852797 серії ААБ (а.с.32) підтверджено, що спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» зареєстроване 12 січня 2001 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області за адресою місцезнаходження - 07400 Київська область, м. Бровари, проспект Незалежності, 18.
Відповідно до Ліцензії Міністерства транспорту та зв»язку України серії АВ№310986 спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» дозволені внутрішні перевезення вантажів та міжнародні перевезення вантажів (а.с.34).
За даними позивача встановлено, що підприємством було отримано від Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України чотири книжки МДП: РХ65238220, РХ65238222Ю ХН66506768, РХ66510649, що підтверджується актами надання послух №102204 від 18 серпня 2011 року (а.с.38), №105292 від 25 серпня 2011 року (а.с.39),№110446 від 05 вересня 2011 року (а.с.40).
03 березня 2011 року між СП ТОВ «Транс-Груп» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу. Відповідно до умов п. 5.1 даного Договору позивач як продавець зобов'язувався надавати можливість працювати покупцю по книжкам МДП на період строку дії даного Договору. До зазначеного договору між СП ТОВ «Транс-Груп» та ОСОБА_2 було укладено 09 червня 2011 року додаткову угоду, відповідно до умов п.5.2.5 якої встановлено, що сторони прийшли згоди та визначили матеріально-відповідальну особу за даним договором ОСОБА_1 (а.с.44).
Позивач в своєму позові посилається на те, що відповідачу ОСОБА_1 в серпні 2011 року були видані відповідні книжки міжнародних дорожніх перевезень, а саме: РХ65238220, РХ65238222, ХН6606768, та у вересні 2011 року РХ66510649, про що свідчить його власноручний підпис в журналі реєстрації книжок МДП на СП ТОВ «Транс-Груп». Проте, при вивченні судом копії журналу реєстрації книжок МДП встановлено, що даному журналі записані лише дві книжки МДП РХ66510649, ХН 66506768, тому зробити висновок про те, що ОСОБА_1 отримав зазначені книжки суд не може, оскільки в журналі зазначено лише прізвище «Біцан» та «Біцан А.» (12,13,14). Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_1 було отримано книжки МДП РХ65238220, РХ6523822 позивачем не надано, тому суд критично ставиться до зазначеного письмового доказу. Крім того, позивачем не надано можливості суду ознайомитися з оригіналом журналу реєстрації та обліку книжок МДП.
Положеннями ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Ч. 4 зазначеної статті ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно положень ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами у справі, суд приходить до висновку, що заявлені спільним підприємством ТОВ «Транс-Груп» позовні вимоги є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 60, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України, суд,
Відмовити в задоволенні позовних вимог спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : ( підпис )
Копія вірна :
Суддя Кривоозерського
районного суду О.В.Репушевська