Справа № 109/2353/2013-ц
Іменем України
18.05.2013 року смт.Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шукальський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архбудекспертиза» та ПП «Архбуд-Експертиза» про визнання недійсним договорів,
ОСОБА_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду АР Крим із позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що у газеті «Вечірній город» вона знайшла об'яву про швидке отримання грошей від 10000 до 500000 грн. без довідки про доходи. 30.04.2013 року вона уклала із відповідачами відповідні договори на вкрай невигідних для себе умовах, а тому просила визнати їх недійсними.
Відповідно до матеріалів справи, зокрема копії договору № 018660 між ОСОБА_1 та ТОВ «Архбудекспертиза», його укладено 30.04.2013 року у м. Сімферополі та юридичну адресу ТОВ «Архбудекспертиза» вказано: пр. Московський, 247 оф. 5 в м. Харків
Відповідно до копії договору № 018660 між ОСОБА_1 та ПП «Архбуд-Експертиза», його укладено 30.04.2013 року у м. Сімферополі та юридичну адресу ПП «Архбуд-Експертиза» вказано: пр. Московський, 247 в м. Харків
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Статтею 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Приймаючи до уваги, що позовну заяву було подано з порушенням правил підсудності, оскільки місцезнаходженням відповідачів є пр. Московський, 247 оф. 5 в м. Харків, то така позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду, із поверненням сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архбудекспертиза» та ПП «Архбуд-Експертиза» про визнання недійсним договорів, повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Красногвардійському районі АР Крим, повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37668678, рахунок 31218206700130 відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні Державної казначейської службі України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код банку 824026 на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2), у зв'язку із поверненням позову, сплачений при подачі позовної заяви до Красногвардійського районного суду АР Крим судовий збір у сумі 229 грн. 41 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 41 копійку), сплачений за квитанцією № 34 від 14.05.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, тільки в частині повернення позовної заяви, через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом у 5-денний строк з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шукальський
Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набрала законної сили «___» _________ 2013 року.
Суддя: В.В. Шукальський
Дата видачі: «____» __________ 2013 року