Справа № 708/495/13-ц
Номер провадження 2/708/153/13
22 травня 2013 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого - судді Совгири І.В.,
при секретарі - Мальованій В.О.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про втрату права користування житловим будинком АДРЕСА_1 зазначивши, що він являється власником вказаного житлового будинку та зареєстрував у ньому свою онуку ОСОБА_2 в 2007 році на прохання останньої. З того часу і по теперішній час відповідач в його будинку не проживає, не оплачує вартості комунальних послуг та не несе витрат по його утриманню. Тому, позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування будинком.
Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати відповідачку такою, що втратила право користування будинком, оскільки вона не проживає у його будинку з 2007 року та не має права власності на будинок чи частку в будинку.
Відповідач, будучи належним чином, відповідно до діючого законодавства, повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, а тому суд вважає можливим постановити заочне рішення за наявними у справі доказами.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що відповідач дійсно не проживає в будинку позивача з 2007 року і місце її перебування їм не відоме.
Суд, вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини кожна особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом.
Судом встановлено, що позивач являється власником будинку за адресою АДРЕСА_1 а значить має право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Також, судом встановлено, що в даному будинку, крім позивача, зареєстровані також відповідач та дружина позивача ОСОБА_5
Ст. 71 ЖК України вказує, що жиле приміщення зберігається за особою при її тимчасовій відсутності протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України особа, яка втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений шестимісячний строк, може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право на житло.
Як встановлено судом, і вбачається з Домової книги, відповідач зареєстрована в будинку позивача з 20.10.2007 року, але більше шести місяців не користується житловим приміщенням та не проживає у ньому, що підтверджується показами свідків, а значить втратила право користування ним.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити та визнати відповідача такою, що втратила право на житло.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини, ст. 3, 15, 30,62,130,218, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд-
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий