Справа № 404/4905/13-к
Номер провадження 1-кс/404/460/13
про застосування запобіжного заходу
22 травня 2013 року м. Кіровоград
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., при секретарі Теніченко О.І., за участю прокурора Душинського А.В., слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12013120060003053, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 22.03.2011 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 21.07.2011 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений на підставі постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2013 року умовно-достроково на 4 місяці 21 днів,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
Слідчий СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №12013120060003053 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2, яке погоджено прокурором прокуратури Кіровського району м. Кіровограда ОСОБА_3
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_2, на території домоволодіння якого 14.05.2013 року близько 18 год. 55 хв. під час проведення огляду в флігелі по провулок 3-й Госпітальний, 22 в м.Кіровограді виявлено та вилучено одноразовий ін'єкційний шприц об'ємом 20 см. куб. та дві ватні труни з речовиною коричневого кольору, яка є психотропною - метамфетаміном, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1783 грами, яку ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав, для власного вживання без мети збуту.
Під час досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пункті 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_2, який не заперечував вчинення зазначеного у клопотанні правопорушення та проти задоволення клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, висновок судово-хімічної експертизи, протоколи допитів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2, копія паспорта ОСОБА_2, довідка про наявність судимості ОСОБА_2, повідомлення про підозру, а також пояснення ОСОБА_2 у суді - а.с.а.с.1-14) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, наявність ризику, передбаченого у пункті 5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.
При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, в період умовно-дострокового звільнення від покарання, раніше неодноразово судимий, офіційно не працює та немає жодних офіційних заробітків, не одружений, а тому вище перелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_2 у разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання буде вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення.
Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання та зобов'язати його протягом 60 днів з дня постановлення ухвали, тобто до 20.07.2013 року включно:
- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження до вказаного ними місця та у визначений час;
- не відлучатися за межі м. Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда В.В. Поступайло