Справа № 587/892/13-ц
14 травня 2013 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,
При секретарі Землюк А.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою
ОСОБА_1
Заінтересовані особи: Яструбинська сільська рада Сумського району
Сумська райдержнотконтора
Про встановлення факту родинних відносин,
Встановив:
Заявниця звернулась до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка доводиться їй матір'ю. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне померлій майно, заповіту вона не залишила. Заявниця є спадкоємицею після померлої за законом. Однак оформити свої спадкові справа заявниця позбавлена можливості, оскільки у свідоцтві про її народження матір'ю вказана ОСОБА_3, замість ОСОБА_2, в інших документах матері її прізвище значиться ОСОБА_2. Неточності у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження перешкоджають заявниці оформити свої спадкові права. Просила встановити, що ОСОБА_2 є її матір'ю, а вона її донькою.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю.
Представники заінтересованих осіб для розгляду справи до суду не з'явились, просили справу слухати без їх участі, проти заяви не заперечили.
Заслухавши пояснення заявниці, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбине Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.5), мати заявниці (а.с.3), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно - земельні ділянки.
За життя ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, площею 0,560 га та земельна ділянка площею 3,883 га, що розташовані на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.14,15).
Відповідно до довідки Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області від 22 березня 2011 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала до часу своєї смерті в АДРЕСА_1. Разом з нею була зареєстрована та проживала її донька ОСОБА_1 та ОСОБА_4, Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради не посвідчувався (а.с.6).
У свідоцтві про народження ОСОБА_8 матір'ю вказана ОСОБА_3 (а.с.3).
Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про спадщину не видавалось (а.с.21).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що ОСОБА_2 проживала з донькою ОСОБА_1 в с. Яструбине. Там же вона і померла та була похована. Свідок ОСОБА_4 засвідчила, що ОСОБА_2 була її бабусею, більше 16 років вони проживали разом. Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що у ОСОБА_2 троє дітей, чоловік помер, з нею разом років 10 проживала донька ОСОБА_1. Знає, що у померлої з прізвищем були проблеми, в документах по-різному писалося ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є односельцем заявниці, знала її матір, що вона у доньки проживала років 15-17, поховання проводила донька. Знає, про неправильне написання прізвища ОСОБА_3 і ОСОБА_2, писалося ніби-то ОСОБА_2. З її слів знає, що у неї є ще два брати.
Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215,218, 256 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Моісеєнко