Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа №: 385/718/13-п
3/385/327/13
22.05.2013 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, навчається в 11 класі Заваллівської школи І-ІІІ ступенів, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АГ2 №662079 від 30.03.2013 року, серії АГ2 №662078 від 30.03.2013 року, ОСОБА_1 30.03.2013 року о 22 год. 20 хв. в смт. Завалля, Кіровоградської області, керував мопедом ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
30.03.2013 року о 22 год. 20 хв. в смт. Завалля, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 без номерного знака і без посвідчення водія.
Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.
Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1. правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/718/13-п, №385/720/13-п відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.
ОСОБА_1, в суді факти порушень визнав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З врахуванням того, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, не працює. Враховуючи матеріальний стан порушника суд вважає, що стягнення повинно бути у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 13, 276 - 280 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Об'єднанні справи рахувати за № 385/718/13-п.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :ОСОБА_2
Дата документа 22.05.2013