Справа № 1519/2-2020/11
Провадження № 2/521/3040/13
08 квітня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїка Д.Я.,
при секретарі - Чайковської О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ПАТ «Укрсиббанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів,
Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» відомостей про купівлю та продаж ОСОБА_1 швейцарських франків.
Представник позивача не заперечував, проте надав пояснення стосовно того, що вказані відомості відносяться до банківської таємниці, тому для витребування відповідних доказів просив видати відповідні ухвали суду.
В ході судового засідання представник відповідачки ОСОБА_6 уточнив клопотання з огляду на пояснення представника позивача, та просив витребувати з ПАТ «Укрсиббанк» заяви ОСОБА_1 на продаж та купівлю швейцарських франків. Вказана інформація на думку представника позивача не відноситься до банківської таємниці.
Представник позивача проти уточненого клопотання не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що вищевказані документи є доказами по справі і необхідні для правильного вирішення цієї цивільної справи, а саме перевірки обставин на які посилається відповідач в запереченнях.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 64, 134-135,137 ЦПК України, суд
Уточнене клопотання представника ОСОБА_1 (65070, АДРЕСА_1) - ОСОБА_6 (65063, АДРЕСА_2) - задовольнити.
Витребувати з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (61050, м. Харків, пр.-т Московський 60) заяви ОСОБА_1 щодо замовлення купівлі, продажу, переказів або інших операцій щодо швейцарських франків з приводу оспорюванного кредитного договору.
Копію ухвали для виконання направити до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк».
Витребування доказів доручити ОСОБА_6.
Встановити строк пред'явлення до виконання у один рік, тобто до 08.04.2014 року.
Встановити строк виконання ухвали у два тижні з моменту пред'явлення до виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: