Справа № 520/4546/13-ц
Провадження № 6/520/281/13
21.05.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора,
8 квітня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» звернулося до суду з заявою в якій просять суд оглянути цивільну справу № 1512/2-297/11 рік за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, з метою з'ясування питання чи видавалися виконавчі листи на ім'я первинного кредитора, визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що видав Київський районний суд м. Одеси на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси, ухваленого по вказаній цивільній справі, замінити ПАТ «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та видати ПАТ «Дельта Банк» (із зазначенням його в якості стягувача) виконавчі листи на підставі рішення, що було ухвалено Київським районним судом м. Одеси.
У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» не з'явилися, однак в заяві зазначили, що просять розглядати заяву у їх відсутності, представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, належним чином про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не сповістили.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 1512/2-297/11, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.
У судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2010 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
6 вересня 2010 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.
13 травня 2011 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси зупинено провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним.
29 листопада 2011 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відхилено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 травня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без змін.
25 лютого 2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси відновлено провадження по вказаній цивільній справі.
Також в матеріалах цивільної справи № 1512/2-297/11 є заява від 3 грудня 2012 року АТ «УкСиббанк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача на Публічне акціонерне товариство «Дельта банк».
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора не підлягає задоволенню, оскільки цивільна справа № 1512/2-297/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості не розглянута.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариству з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Калініченко Л. В.