Справа № 1502/2547/2012
Іменем України
21 травня 2013 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І., за участю прокурора Муся Н.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування - Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, - про позбавлення батьківських прав,
встановив:
01.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що він є батьком малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно з ним і знаходиться на його утриманні. Матір'ю дитини є відповідачка. З відповідачкою він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу. З квітня 2009 року відповідачка покинула його та їх дитину і з того часу жодного разу не відвідала її, не цікавиться навчанням та життям доньки. Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 02.03.2010 року відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем, ним створено всі умови для її проживання та навчання. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки, не піклується про неї. Таким чином, позивач ОСОБА_1 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася (викликалася на 15.04.2013 р. та 21.05.2013 р.). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, оскільки повістки їй надсилалися за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а відповідно до поштових повідомлень відповідачка за цією адресою не проживає, але відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачці належним чином. Про причину своєї неявки відповідачка суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. В зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідачки, повідомленої належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Арцизького району Одеської області Муся Н.Ю. позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов ОСОБА_1 у повному обсязі.
Представник органу опіки і піклування - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області Мінчев А.І. в судовому засіданні позов також підтримав та просив суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, так як відповідачка ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Суд, заслухав пояснення учасників процесу, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком значиться ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 3).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області № 755 від 08.10.2012 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Як вбачається з довідки Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області № 758 від 10.10.2012 року, мати ОСОБА_2 дійсно не проживає разом з донькою ОСОБА_3 2004 року народження (а.с. 5).
Як видно з характеристики Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області № 232/02-10 від 10.10.2012 року, за час проживання на території Вознесенської Першої сільської ради, скарги на ОСОБА_1 з боку мешканців села не надходили. ОСОБА_1 характеризується позитивно. ОСОБА_1 проживає разом з дочкою і сам виховує доньку, є зразковим батьком, відповідально відноситься до виховання та навчання доньки. Приймає активну участь у суспільному житті села (а.с. 6).
Відповідно до характеристики Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району № 232/02-10 від 10.10.2012 року, ОСОБА_2, з квітня 2009 року залишила своїх малолітніх дітей на піклування ОСОБА_1 та поїхала з села Вишняки до Тарутинського району. Місце її проживання невідомо. Відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав відповідно до рішення Тарутинського районного суду від 02.03.2010 року. Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1, навчається у 3 класі Вишняківського НВК. ОСОБА_2 ніколи не цікавилась навчанням її дітей (а.с. 7).
Згідно з довідкою Вишняківського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» № 38 від 08.10.2012 року, ОСОБА_3 дійсно навчається у 3 класі Вишняківського НВК, вихованням дочки займається тільки батько ОСОБА_1. Мати виїхала за межі села і її місце перебування невідоме. Навчанням і вихованням доньки не цікавиться (а.с. 8).
Як вбачається з характеристики Вишняківського НВК на ОСОБА_3, вихованням дитини займається тільки батько - ОСОБА_1. Мати дитини - ОСОБА_2 покинула доньку у п'ятирічному віці та до теперішнього часу дівчину жодного разу не відвідала. ОСОБА_3 школу відвідує систематично, навчається з бажанням та наполегливістю, в міру своїх здібностей. Батько дитини - ОСОБА_1 завжди відвідує батьківські збори, приймає активну участь у житті класу, обраний членом батьківського комітету. Відповідально ставиться до виховання та навчання дівчини, слідкує за виконанням домашнього завдання, дотриманням режиму дня. Виховує в неї позитивні риси характеру: любов, увагу, відповідальність і доброзичливість. Вдома для ОСОБА_3 створені хороші умови для проживання. Вона має власну кімнату, де відведений куточок для виконання домашніх завдань. Батько забезпечив її додатковою літературою, розвивальними іграми. Дівчинка любить читати, відвідує бібліотеку, любить тварин. В класі вона товаришує з усіма однокласниками та проявляє лідерські якості (а.с. 9).
Відповідно до довідки Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області № 791 від 24.10.2012 року, ОСОБА_3 2004 року народження дійсно проживає разом з батьком ОСОБА_1 з квітня 2009 року по теперішній час та її батьком для неї створені умови для її проживання (а.с. 10).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов дитини ОСОБА_3 від 10.10.2012р., комісією встановлено, що матеріальний стан сім'ї задовільний. В будинку, де мешкає дитина, зроблений ремонт. Господарі постійно слідкують за порядком, в будинку прибрано, чисто. Сім'я характеризується добре. З боку мешканців села, скарги не надходили. Сім'я користується повагою у селі. Батько - ОСОБА_1 доглядає за дитиною, виховує дитину сам, без матері. Завжди цікавиться навчанням дитини. Для дитини в будинку відведена окрема кімната, є своє ліжко, свій куток для виконання домашнього завдання (а.с. 11).
Як вбачається з довідки Вишняківського ФП Арцизького району Одеської області № 43 від 08.10.2012 року, ОСОБА_3 2004 року народження дійсно здорова і їй зроблені всі щеплення відповідно до календаря профілактичних щеплень (а.с. 12).
Як видно з висновку органу опіки та піклування Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вихованням та утриманням дитини вона не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 13).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню своєї дитини ОСОБА_3, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 150, 164, 165 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд-
вирішив:
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун