Справа № 490/3064/13-к
22 травня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої-судді Шеремети Ю.С.
при секретарі Куземі А.С.
за участю прокурора Бандури О.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в залі суду кримінальне провадження № 12012160020000756 про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїва, громадянина України, освіта вища, працюючого керівником відділу ПП «ОСОБА_5», раніше не судимого, одруженого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 16.12.2012р. близько 03.00 год. знаходячись біля кафе «Домовой» по вул.Спаська 51, умисно наніс один удар рукою, в якій тримав пістолет, в область ротової порожнини потерпілій ОСОБА_3 В результаті удару потерпіла отримала тілесні ушкодження, у вигляді ран в області верхньої губи з пошкодженням слизової та крововиливом, рани в області лівого крила носу, травмуючої екстракції 2 зуба на верхній щелепі зліва, перелому 3 зуба на верхній щелепі зліва, травм 1 зуба на верхній щелепі зліва, крововиливу в області лівого передпліччя, які утворились від дій тупих, твердих предметів та відповідно до висновку експерта від 26.12.2012р. № 2713 по ступеню важкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України. Потерпіла не заперечує щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ст. 286 КПК України, суд невідкладно розглядає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду кримінального провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернулась до суду з таким клопотанням.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_2 передбачене ч. 2 ст. 125 КК УКраїни, віднесене до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Обвинувачений ОСОБА_2 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у скоєному, добровільно у повному обсязі відшкодував завдані ним потерпілій збитки, а саме моральну та матеріальну шкоду, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та щодо закриття у зв'язку з цим кримінального провадження, розуміючи наслідки такого звільнення від відповідальності та закриття кримінального провадження.
За таких обставин, на підставі ст. 46 КК України, обвинувачений ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у порядку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 285, ч. 4 ст. 286 КК України, ч. 3 ст. 288 КПК України, -
Обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, звільнити у зв'язку з примиренням винного з потерпілою ОСОБА_4
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Головуюча Ю.С. Шеремета