Справа № 645/1567/13-ц
Провадження № 2/645/1042/13
22.05.2013 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Іващенко С.О.
при секретарі судового засідання - Гаврашенко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 16.05.1992 року відділом РАГС Судакського райвиконкому Кримської області, актовий запис № 49.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом зі сторонами та знаходиться на їхньому спільному утриманні.
Крім того, сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з ними.
Причиною розірвання шлюбу є те, що з 2008 року по теперішній час сторони не проживають однією сім»єю, не ведуть спільний сімейний бюджет та спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні відносини.
Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно і його збереження неможливе. На примирення позивач не згоден.
До судового засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з»явилася, повідомлялася заздалегідь та належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надавала.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 16.05.1992 року відділом РАГС Судакського райвиконкому Кримської області, актовий запис № 49.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом зі сторонами та знаходиться на їхньому спільному утриманні.
Крім того, сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з ними.
Причиною розірвання шлюбу є те, що з 2008 року по теперішній час сторони не проживають однією сім»єю, не ведуть спільний сімейний бюджет та спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні відносини.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим. При таких обставинах суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.05.1992 року відділом РАГС Судакського райвиконкому Кримської області, актовий запис № 49- розірвати.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя