Рядок статистичного звіту 8.1.5
Справа № 825/1971/13-а
21 травня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Ракита-ліс" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку,-
Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ракита-ліс" податкового боргу в сумі 2209,57 грн та накладення арешту на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю "Ракита-ліс", що знаходяться у банку.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Ракита-ліс" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку.
Витребувати у позивача облікову картку платника податків відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Ракита-ліс" за період, за який заявлене стягнення податкового боргу в позовних вимогах, довідку про наявність/відсутність судового рішення по справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили та докази вжиття заходів щодо встановлення майна, яке може слугувати джерелом погашення податкового боргу, відсутності цього майна та/або того, що його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або того, що таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Витребувати у позивача та у відповідача відомості щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 06.12.2012 № 0014571530 та податкового повідомлення-рішення від 28.12.2012 № 0015541530 в судовому порядку.
Сторонам надіслати копію даної ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:10 год. 28 травня 2013 року, яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан