Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
21 травня 2013 р. Справа № 805/5939/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Король О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача: Калиновської М.М. (дов.)
відповідача: Пєтіна О.С. (дов.)
прокурора: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в інтересах урядового органу
державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту
та зв'язку України і йому підпорядковується в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в особі
структурного підрозділу територіального управління
Укртрансінспекції у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОПІЛЬСЬКЕ
АТП»
про стягнення фінансових санкцій
Донецько-Ясинуватська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Укртрансінспекції у Донецькій області (надалі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП» про стягнення фінансових санкцій.
Позивач надав до суду клопотання (вх.№14034/13 від 21.05.2013р.), із якого вбачається, що позивач відмовляється від позовних вимог та просить закрити провадження у справі №805/5939/13-а, у зв'язку з тим, що відповідач сплати вказані фінансові санкції.
Представник позивача у судове засідання від 21.05.2013р. вказане клопотання підтримав та просив закрити провадження у справі.
У судовому засіданні від 21.05.2013р. представник відповідача проти закриття провадження у справі №805/5939/13-а не заперечував.
Пунктом 2 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Частиною 4 ст.112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч.4 ст.112 КАС України, для неприйняття заяви позивача про відмову від позову.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для застосування нормативного припису п.2 ч.1 ст.157 КАС України та закриття провадження у справі №805/5939/13-а за позовом Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Укртрансінспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП».
Керуючись ст.ст. 9, 11, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,
1. Клопотання управління Укртрансінспекції у Донецькій області про закриття провадження у справі №805/5939/13-а задовольнити.
2. Провадження у справі №805/5939/13-а за позовом Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Укртрансінспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП» про стягнення фінансових санкцій - закрити.
3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошений її текст у судовому засіданні 21 травня 2013 року.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.