Ухвала від 16.05.2013 по справі 242/2229/13-а

Справа № 242/2229/13-а

Провадження № 2-а/242/98/13

УХВАЛА

16 квітня 2013 року Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: 1) не конкретизовано позовні вимоги, так в прохальній частині позовної заяви не зазначено, які саме дії відповідача слід визнати протиправними, зокрема треба зазначити дату та номер рішення чи то розпорядження про відмову у призначенні пенсії; 2) також, представник позивач просить здійснити нарахування пенсії Позивачу з дня звернення останнього з відповідною заявою до останніх, вражає таке викладення позовних вимог не конкретизованим, зокрема слід зазначити дату з якої необхідно здійснити нарахування; 3) крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі, так відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на початок року, на теперішній час ставка судового збору складає 34, 41 гривні, тоді як позивачем сплачено 4 гривні

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк на усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
31335971
Наступний документ
31335973
Інформація про рішення:
№ рішення: 31335972
№ справи: 242/2229/13-а
Дата рішення: 16.05.2013
Дата публікації: 27.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл