Постанова від 17.05.2013 по справі 295/6367/13-п

Справа №295/6367/13-п

Категорія 441

3/295/1621/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

секретар судового засідання Капустинський А.М.

з участю представника митниці Панчул Г.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України ОСОБА_4, директора компанії "FAST FAME HOLDINGS LIMITED" Company Number: 1143490", Unit A, 10/F., Lokville commercial Building, 25-27 Lock Rd., Tsim Sha Tsui, Kowloon, Hong Kong,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2013 року через п/п «Виступовичі-Словечно» (пункт контролю на станції «Коростень») компанія "FAST FAME HOLDINGS LIMITED", залізничним транспортом поставляла на адресу ТОВ «Юнітранс-ЮА» м. Дніпропетровськ, пр. Універсальний 11-К, товар: «Стрем'янка (Labber) у кількості 450шт., згідно товаросупровідних документів. Даний товар був ввезений 14.01.2013 року на митну територію України у контейнері TGHU9833319, потягом № 3015 сполученням «Калинковичі-Коростень».

16.01.2012 року під час митного огляду вантажу «Стрем'янка (Labber)» були виявлені товари, які переміщені через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві дані, а саме: у СМГС № 0652168 від 09.01.2013, PACKING LIST № F12АВ001 від 15.11.2012 року, PROFORMA-INVOICE №F12АВ001 від 15.11.2012 року зазначено - «Стрем'янка (Labber)» у кількості 450 шт., при огляді та вивантаженні виявлено 469 стрем'янок, що на 19 штук більше чим заявлено у товаросупровідних документах.

Переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю незаявлених в товаросупровідних документах товарів організовано директором компанії "FAST FAME HOLDINGS LIMITED" ОСОБА_4, яка надала перевізнику товаросупровідні документи, що містять неправдиві дані щодо кількості та найменування товарів, для пред'явлення їх митному органу при переміщенні через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник митниці просила визнати винною ОСОБА_4 у порушенні нею митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - 28 026 грн. 00 коп. з конфіскацією товарів.

Ч. 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку прокурора і представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, тобто надала перевізнику товаросупровідні документи, що містять неправдиві дані щодо кількості та найменування товарів, для пред'явлення їх митному органу при переміщенні через митний кордон України.

Вина ОСОБА_4 у порушенні нею митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0014/10100000/2013 від 16.01.2013 року (а.с. 1), актом про проведення огляду товарів (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 8), товаросупровідними документами (а.с. 9).

Відповідно до висновку Служби товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №142001102-0159 від 14.02.2013 року вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 28 026,00 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 28 026 (двадцять вісім тисяч двадцять шість) грн. 00 коп. з конфіскацією товару - «Стрем'янка (Labber)» у кількості 19 (дев'ятнадцять) шт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Попередній документ
31335934
Наступний документ
31335936
Інформація про рішення:
№ рішення: 31335935
№ справи: 295/6367/13-п
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 27.05.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю