Справа № 242/1535/13-п
Провадження № 3/242/198/13
08 травня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Селидове при ВДАІ МВ МВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Нагорна, 15/90
за ст. 124 КУпАП,-
18.03.2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 874121 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що дані матеріали необхідно повернути на додаткове опрацювання, оскільки вони оформлені не належним чином.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно 9.17. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої наказом МВС від 26.02.2009 року N 77 записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом
(пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами.
Так в протоколі про адміністративне правопорушення, прізвище адресу проживання правопорушника зазначено «м. Селідово», тоді як правильна назва міста українською «Селидове». Також в протоколі про адміністративне правопорушення, в назві вулиці на якій проживає правопорушник допущено виправлення і взагалі не зрозуміла її назва
Крім того, відповідно до п. 6.1. розділу VI Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої наказом МВС від 26.02.2009 року N 77 у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності).
Як вбачається з протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 18.03.2013 року та протоколу огляду місця пригоди під час фіксування факту дорожньо-транспортної пригоди були присутні поняті (свідки) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але в протоколі про адміністративне правопорушення в розділі «Свідки та потерпілі» дана інформація не зазначена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, слід направити для належного оформлення до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Селидове при ВДАІ МВ МВС в Донецькій області.
Керуючись ст.ст. 256, 280, 283 КУпАП, суд -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - направити до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Селидове при ВДАІ МВ МВС в Донецькій області для належного оформлення .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя