Ухвала від 20.05.2013 по справі 200/6277/13-ц

Справа №200/6277/13ц

Провадження №2/200/2607/13

УХВАЛА

20 травня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра", треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся зі вказаним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. При цьому, виконавчий напис вчинено на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра", місцезнаходження якого - м.Київ, вул.Артема, 15.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно матеріалів справи, виконавчий напис вчинено з приводу звернення стягнення на рухоме майно боржника, який проживає за адресою: м.Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 /Ленінський район/.

Відповідно до ч.12 ст. 110 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно викладеного в позовній заяві, позивач мешкає за адресою: .Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 /Ленінський район/.

Враховуючи, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса та місцезнаходження стягувача, знаходяться за межами Бабушкінського району м.Дніпропетровська, оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться за межами Бабушкінського району в м.Києві, по вул.Артема, 15, суд вважає, що зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра", треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57

20.05.2013 року № _к318ш_№ 200/6277/13

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 20.05.2013 року для відома. Разом з тим повертає позовну заяву з доданими до неї документами.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.;

матеріали позову на ___ арк.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В. Шевцова

/т. 371-15-38/

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57

20.05.2013 року № _к318ш_№ 200/6277/13

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 20.05.2013 року для відома. Разом з тим повертає позовну заяву з доданими до неї документами.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.;

матеріали позову на ___ арк.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В. Шевцова

/т. 371-15-38/

Попередній документ
31335861
Наступний документ
31335863
Інформація про рішення:
№ рішення: 31335862
№ справи: 200/6277/13-ц
Дата рішення: 20.05.2013
Дата публікації: 27.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу