Справа № 2-а-5674/11 Головуючий у 1-й інстанції: Медвідь Н.О.
Суддя доповідач Троян Н.М.
22 травня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Троян Н.М.,
суддів - Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання зробити перерахунок пенсії,-
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року залишено без змін постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2011 року.
У квітні 2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року, а саме: в резолютивній частині ухвали виправити дату постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області замість « 20 березня 2011 року» на « 20 вересня 2011 року» через, що постанову виконати не можливо..
Розглянувши матеріали справи та доводи поданої заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Встановлено, що в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року допущено описку: при зазначенні дати постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області помилково надруковано « 20 березня 2011 року» замість « 20 вересня 2011 року», тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.
Керуючись ст.ст. 165, 169, 197,211, 212, 254 КАС України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року - задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання зробити перерахунок пенсії, в зазначенні дати постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області з « 20 березня 2011 року» та вірно читати « 20 вересня 2011 року».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя: Троян Н.М.
Судді: Костюк Л.О.
Твердохліб В.А.