Справа №672/612/13-ц
Номер провадження 2/672/238/13
22 травня 2013 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., при секретарі - Жиловській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Під час розгляду справи представник позивача подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача та просив в якості належного відповідача притягнути Бедриковецьку сільську раду Городоцького району Хмельницької області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача, належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 у визначеному законом порядку відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на користь ОСОБА_1
Враховуючи, що спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, інші спадкоємці спадщину не прийняли, відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що первісного відповідача - ОСОБА_2, слід замінити належним відповідачем - Бедриковецькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області .
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити .
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 , належним відповідачем - Бедриковецькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області.
Направити Бедриковецькій сільській раді Городоцького району копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Федорук