Справа №2-а-101/09
22 травня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,-
25.02.2013 року заявник звернувся з заявою, в якій просить переглянути в зв'язку з нововиявленими обставинами постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Відповідно до ст.247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
З огляду на викладене, слід відмовити у відкритті провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року, оскільки заявником пропущений строк для звернення з відповідною заявою.
Виходячи з положень ст. 247 КАС України суддя Київського апеляційного адміністративного суду вважає, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.
Керуючись ст.247 КАС України
Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами по заяві Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Троян Н.М.