Ухвала від 15.05.2013 по справі 523/3469/13-ц

Справа № 523/3469/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ТОВ «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.07.2011 року у справі № 2-2912/09 стягнуто з ОСОБА_1, з ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 733 574 гривні

11 червня 2012 року ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» уклали договір Факторингу № 4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11068838000 від 01.11.2006 року відступлені ТОВ «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу № 4 складено Акт приймання - передачі прав вимог від 11.06.2012 року. Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор.

Особи, що приймають участь у справі на розгляд справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає, оскільки ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження» не передбачають право на звернення до суду правонаступника стягувача із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, тобто в даному випадку відбулося звернення неналежної особи.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ТОВ «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
31335611
Наступний документ
31335613
Інформація про рішення:
№ рішення: 31335612
№ справи: 523/3469/13-ц
Дата рішення: 15.05.2013
Дата публікації: 27.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: