ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
05.12.06 Справа № 12/645н-ад.
Колегія у складі суддів: Палей О.С. - головуючий, суддів - Рябцевої О.В. Ворожцова А.Г. розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства Міністерства оборони України "Луганський авіаційний ремонтний завод", м. Луганськ
до відповідача -Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську
про визнання нечинною та протиправною податкової вимоги
в присутності представників сторін:
від позивача - Нікішин Д.В. -юрисконсульт, дов. № 24 від 25.10.06., Орешина І.О. -дов. № 28 від 25.10.06.; Шубина Ж.В. -дов. № 27 від 25.10.06.; Мандрикова Д.В., дов. № 2458 від 25.10.06.; Єрмоленко Є.В., дов. № 2/2710 від 04.12.06.
від відповідача - Пономарьова О.Т. -дов. № 3853/10-013 від 27.07.06; Ізваріна Н.М.- дов. № 5492/10-013 від 25.10.06; Князєва Я.Є.- дов. №5493/10-013 від 25.10.06; Задворна Г.В.- дов. № 2276/10-013 від 28.04.06; Руденко Л.В.- дов. № 5995/10-013 від 20.11.06.; Троян В.М., дов. №12350/10 -024 від 30.12.05.; Будкова С.О., дов. № 4491/10 від 13.09.06.
Суть спору: Державне підприємство Міністерства оборони України "Луганський авіаційний ремонтний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною та нечинною першу податкову вимогу від 11.09.2006р. №1/6 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську;
- припинити дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську щодо стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Луганський авіаційний ремонтний завод" заборгованості згідно з податковою вимогою від 11.09.2006р. №1/6.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
Заявою № 2562/юр від 13.11.06 позивач на підставі ст. 51 КАС України змінив предмет позову та просить суд:
- скасувати податкову вимогу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Луганську № 1/6 від 11.09.06;
- зобов'язати СДПІ погасити вексель № 6430400720706 на суму 267084 грн. 40 коп. на підставі заяви ДП "Луганський авіаремонтний завод" вих. № 11/2194 від 06.09.06 про залік підтвердженого бюджетного відшкодування.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 05.12.06 для розгляду даної справи призначено колегію у складі суддів: Палей О.С. -головуючий у колегії, Рябцевої О.В. та Ворожцова А.Г.
Відповідно до ст. 26 КАС України, якщо нового суддю (суддів) залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Позивачем в порядку ст. 53 КАС України заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ЛОД АППБ "Аваль".
На обґрунтування заявленого клопотання позивачем вказано, що податковий вексель № 6430400720706 на суму 267 084,40 грн. було авальовано Луганською обласною дирекцією акціонерного поштово-пенсійного банку «АВАЛЬ».
Порядком випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України, затвердженим Постановою КМУ від 01.10.1997 року № 1104, передбачено, що «аваль - вексельне поручительство, згідно з яким комерційний банк бере на себе відповідальність за оплату податкового векселя перед векселедержателем і яке оформляється гарантійним написом банку на векселі чи на спеціальному додатковому аркуші (алонж) окремо для кожного окремого примірника кожного векселя».
Позивач вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки банківської установи, як особи, яка забезпечила авалем платника за векселем.
Приймаючи до уваги, що податковий вексель, порядок погашення якого фактично становить предмет спору, був авальований ЛОД АППБ "Аваль", а згідно приписів п.11.5. ст. 11 Закону про ПДВ у банка виникає зобов'язання сплатити податковий вексель у разі його непогашення платником у строк, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 53,150,160 КАС України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Луганську обласну дирекцію АППБ "Аваль".
2. Відкласти розгляд справи на 25.12.2006р. о 10 год. 00 хвил., каб. № 308.
3. Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви.
4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмету спору;
відомості щодо пред'явлення векселедержателем до сплати податкового векселя від 11.08.06 № 6430400720706 на суму 267084 грн. 40 коп. із строком оплати 09.09.06р.
5. Визнати явку в судове засідання представників сторін та третьої особи
обов'язковою.
Головуючий О.С. Палей
Судді: О.В. Рябцева
А.Г.Ворожцов