ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
05.12.06 Справа № 21/59б.
Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Толстовій М.С.,
розглянувши матеріали справи за заявою додаткового
кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Краснодон Луганської області
до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства
“Краснодонвуглебуд", м. Краснодон Луганської області,
про визнання грошових вимог
В присутності представників сторін:
від кредитора:
- Комарова М.Є., дов. №3 від 10.01.06. (Краснодонська ОДПІ);
- Ромащенко М.Б., дов. №73 від 10.11.06. (Краснодонська ОДПІ);
від боржника:
- Афонін Д.О., дов. №1/26, від 09.01.06.;
- Кондратьєв В.М., дов. б/н від 31.05.05.;
- Новосада В.П., дов. б/н від 01.06.05.;
керуючий санацією -голова правління Кравчук О.Л.;
розпорядник майна - М'якота С.В.
У судовому засіданні 16.11.06. в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 12 годин 15 хвилин 05.12.06.
Обставини справи: банкрутство, судова процедура санації з підстав ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон); розгляд заяв додаткових кредиторів зі спірними грошовими вимогами;
- сторони та учасник належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 18.10.06. №21/59б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від16.11.06 б/н та від 05.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд
- на адресу суду надійшли:
- від кредитора -Краснодонської ОДПІ Луганської області:
- за супровідним листом б/н від 13.11.06. - заява від 13.11.06. № 16700/10-015 про уточнення грошових вимог до боржника та розрахунком пені;
- відзив від 15.11.06. № 1/26-343 боржника про визнання частково заявлених грошових вимог у розмірі 5 507 527 грн 48 коп та відхиленні 967 713 грн 07 коп боргу, в тому числі 966 959 грн 76 коп пені, в зв'язку з безпідставністю їх пред'явлення за заявою;
- заява від 16.11.06. №1/26-3049 боржника про неможливість розгляду актів звірення, надісланих на його адресу кредитором, у зв'язку з ненаданням кредитором розрахунку кредиторських вимог, в тому числі пені, за актами, з доданням до неї актів звірення розрахунків з бюджетом без виконання;
- відзив від 05.12.06. №1/26-361 на заяву кредитора -Краснодонської ОДПІ Луганської області про неможливість розглянути грошові вимоги у зв'язку з тим, що суми, вказані у розрахунках, не відповідають заявленим грошовим вимогам за заявою;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- у судовому засіданні з'ясувалось, що сторони не виконали приписів за ухвалою від 18.10.06. №21/59б, в тому числі: не здійснили звірення розміру грошових вимог за заявою;
- як вбачається із матеріалів справи та додатково наданих, сторони в черговий раз вдалися до тактики затягування розгляду заяви кредитора та прийняття по ній рішення, оскільки до цього часу кредитор не надав боржнику детального розрахунку грошових вимог за заявою від 13.11.06. № 16700/10-015 щодо уточнення грошових вимог, обмежившись лише надісланням на адресу боржника, складених в односторонньому порядку актів, в тому числі з пені, які не містять розрахунку її за періодом виникнення та нарахування;
- боржник не зміг, внаслідок цього, перевірити достовірність пред'явленого до нього податкового боргу, в тому числі пені; в той же час останній ухилився від складання свого контр розрахунку податкового боргу, в тому числі пені, що призводить до унеможливлення розгляду судом вимог за заявою та прийняття рішення по ній;
- з огляду на викладене суд дійшов висновку щодо вжиття відповідних заходів по спонуканню сторін до виконання приписів цього судового акту;
- за таких обставин суд розгляд справи відкладає.
Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 14, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
1. Призначити розгляд заяви кредитора на 11 годин 00 хвилин 23.01.07.
2. Зобов'язати вдруге кредитора - Краснодонську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області подати до суду на день розгляду справи детальний уточнений розрахунок розміру грошових вимог (за кожен рік спірного періоду) за заявою від 13.11.06. №16700/10-015, в тому числі з пені, копію якого у строк до 20.12.06. вручити нарочно боржнику, і докази виконання цього припису надати суду у строк до 20.12.06. Кредитору виконати приписи ухвали від 18.10.06., в тому числі з власної ініціативи здійснити звірення розміру грошових вимог за заявою з боржником, для чого свого повноважного та компетентного представника разом з довіреністю та необхідними документами направити до боржника. Акт звірення надати суду у судовому засіданні. В акті звірення повинні найти відображення дані про податковий борг, в тому числі пені; кількість днів прострочки платежу та за який конкретно період нарахована пеня по кожному із видів податкових платежів, та загальна сума боргу та пені. У разі наявності заперечень проти визнаної боржником суми боргу - нормативне та документальне їх обґрунтування.
У разі нездійснення звірення заборгованості - надати суду письмове пояснення причин невиконання приписів суду щодо вчинення цієї дії.
3. Зобов'язати вдруге боржника, керуючого санацією, голову правління, Кравчука О.Л. та розпорядника майна боржника М'якоту С.В. свій розрахунок безспірного розміру податкового боргу, в тому числі пені, в якому повинні найти відображення дані про податковий борг, кількість днів прострочки платежу та за який конкретно період нарахована пеня по кожному із видів податкових платежів, та загальна сума боргу та пені. Взяти безпосередню участь у звіренні з повноважним та компетентним представником кредитора і забезпечити належні умови для проведення цього звірення.
У разі нездійснення звірення заборгованості - надати суду письмове пояснення причин невиконання приписів суду щодо вчинення цієї дії.
4. Справу розглянути за участю кредитора, боржника, розпорядника майна боржника М'якоти С.В., керуючого санацією, голови правління Кравчука О.Л.
Явка цих осіб у судове засідання обов'язкова.
5. Попередити кредитора - Краснодонську ОДПІ Луганської області, боржника, керуючого санації боржника, голову правління Кравчука О.Л. і розпорядника майна боржника М'якоту С.В. про недопустимість з їх боку порушень приписів суду та норм чинного законодавства про банкрутство, та про можливість застосування судом до них приписів ч. 5 ст. 83 ГПК України щодо накладання штрафних санкцій.
6. Цю ухвалу надіслати на адресу Державної податкової адміністрації по Луганській області для контролю за виконанням кредитором за справою Краснодонською ОДПІ Луганської області приписів ч.ч. 2, 4 резолютивної частини цієї ухвали та сприяння суду в здійсненні судочинства за заявою кредитора.
7. Ухвалу надіслати: кредитору - Краснодонській ОДПІ Луганської області; боржнику; керуючому санацією, голові правління Кравчуку О.Л. (на адресу боржника); розпоряднику майна М'якоті С.В. (м. Луганськ, кв. Димитрова, буд. 33 кв. 50); Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Державній податковій адміністрації по Луганській області, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен
Надр. 7 прим.
1 - до справи; Вих. №
2 - кредитору - Краснодонській ОДПІ Луганської області; 6 прим.
3 - боржнику;
4 - керуючому санацією, голові правління Кравчуку О.Л. (на адресу боржника);
5 - розпоряднику майна М'якоті С.В. (м. Луганськ, кв. Димитрова, буд. 33 кв. 50);
6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
7 - Державній податковій адміністрації по Луганській області, м. Луганськ, вул.. Коцюбинського, 2.