Справа № 432/1573/13-ц
Провадження №2/432/897/2013
22 травня 2013 р.
Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючий суддя: ШАРГАРОВСЬКА В.І.
при секретарі: СКРИПНИК Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Стахановського міського суду Луганській області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
16.05.2013р. Стахановським міським судом Луганської області у зазначеній цивільній справі було ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.
Разом з тим, при винесенні ухвали суд допустив деякі описки, які в подальшому можуть викликати певні складнощі при зверненні рішення до виконання та врахуванні фактів, які встановлені цим рішенням (ознака преюдиціальності судового рішення), тому до суду звернулась позивачка з заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви не надходило.
Згідно ст.219 неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до матеріалів справи (позовна заява - а.с.1-3, копія паспорту - а.с.13) правильне написання по-батькові позивачки є «ОСОБА_1». Разом з тим, при ухваленні рішення по справі, за текстом рішення суд по-батькові позивачки зазначив як «ОСОБА_1», що в подальшому може ускладнити його виконання.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.
Виправити в рішенні Стахановського міського суду Луганської області від 16 травня 2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини наступні описки:
ь в резолютивній частині рішення по-батькові ОСОБА_1 замість «ОСОБА_1» зазначити як «ОСОБА_1» з відповідними змінами у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.І. Шаргаровська