Справа № 605/1014/2012
15 травня 2013 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Коваленко В. К. народних засідателів - Сидоренка О.П.
- Чернеця О.П.
при секретарі - Марієвській Н.А.
з участю:представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ опіки та піклування Соболівської сільської ради Брусилівського району, Житомирської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
25 вересня 2012 року ОСОБА_3 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити йому опікуна, в якій посилається на те, що ОСОБА_4 являється його рідним братом . З дитинства ОСОБА_4 хворіє хронічним психічним захворюванням. В зв'язку з цим йому встановлено першу групу інвалідності.
Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він потребує встановлення над ним опіки.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, отже необхідно визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його, ОСОБА_3 опікуном, так як він є близькою людиною для нього.
В зв'язку з цим заявник просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, недієздатним та призначити його опікуном .
Представник заявника ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав висновок про доцілість призначення ОСОБА_4 опікуна.
Вислухавши представника заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Як вбачається з свідоцтв про народження та довідки Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 08.10.2012 року № 316 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являються рідними братами (а.с.16).
Згідно Довідки МСЕ - серії ЖИК № 038019, ОСОБА_4 визнаний інвалідом першої групи з дитинства, який потребує стороннього догляду та нагляду (а.с. 6).
Як вбачається з висновку виданого Соболівською сільською радою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно може являтися опікуном свого брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда дитинства І групи, так як характеризується з позитивної сторони, уважний та турботливий до свого брата, і має задовільні умови проживання (а.с.49).
Відповідно до висновку про стан здоров'я громадянина, який потребує опіки, ОСОБА_4, виявляє ознаки важкої психічної хвороби. З цього приводу він являється інвалідом І- групи з дитинства безстроково (а.с. 8).
Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 42-2013, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має клінічні ознаки розумової відсталості у ступені імбецильності у послідуючому органічного ураження ЦНС з вираженим нижнім параперезом, що відповідає критеріям шифру F-71.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь вираженої розумової відсталості не залишає можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує постійного по стороннього догляду і нагляду (а.с. 35-36).
Ступінь психічної хвороби, яку має ОСОБА_4, є такою, що він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
За описаних вище обставин та враховуючи інтереси ОСОБА_4, суд приходить до висновку про доцільність визнання його недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_3,його рідного брата.
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами.
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України заяви про визнання громадянина недієздатним розглядаються судом.
Керуючись ст. 3, 10, 57, 61, 62, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. К. Коваленко
Народні засідателі: Сидоренко О.П.
Чернець О.П.