Справа № 361/1245/13-ц
Провадження № 2/361/1342/13
20.05.2013
20 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Пугач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Позивачка в позовній заяві зазначала, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 з 01.09.2009 року навчається в Державному Національному гірничому університеті, денна форма навчання на факультеті гірництво за бюджетною формою навчання.
ОСОБА_4 з 01.09.2012 року навчається в Українському Державному хіміко-технологічному університеті, денна форма навчання на економічному факультеті за контрактною основою.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має змогу це робити.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують навчання, в розмірі 1/3 частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання.
В судове засідання позивача ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду телеграму, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі по 250 грн. на дітей, так як на його утриманні знаходиться малолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, він є пенсіонером та офіційно ніде не працює. Просив врахувати дані обставини та слухати справу без його участі.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 02 лютого 1992 року у Чапаєвській сільській раді Таращанського району Київської області, актовий запис № 3. (а.с.9).
Від спільного подружнього життя позивачка з відповідачем мають повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6-7).
05 жовтня 2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. (а.с.8)
ОСОБА_3 з 01.09.2009 року навчається в Державному Національному гірничому університеті, денна форма навчання на факультеті гірництво за бюджетною формою навчання, що підтверджується довідкою від 07 грудня 2012 року за № 14/02-3149. (а.с.4).
ОСОБА_4 з 01.09.2012 року навчається в Українському Державному хіміко-технологічному університеті, денна форма навчання на економічному факультеті за контрактною основою, що підтверджується довідкою від 15 листопада 2012 року за № 667. (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 відповідач на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 17).
Відповідач є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серії № НОМЕР_1 від 18.08.2010 року (а.с.25), та згідно довідки Управління пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварського району Київської області від 19.04.2013 року за № 256/04 отримує пенсію в розмірі 1447 грн. 40 коп. (а.с.48)
Крім того, з 15.10.2007 року відповідач не працює, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_4, (а.с.42).
Також на його утриманні від іншого шлюбу знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 17).
За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання в розмірі по 250 грн. на кожного до припинення навчання, але не пізніше досягнення ними двадцяти трьох років.
Керуючись ст.ст. 84, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
позов задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, уродженця м. Київ, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Державному Національному гірничому університеті, денна форма навчання на факультеті гірництво, на користь матері - ОСОБА_1, починаючи з 13.02.2013 року до дня припинення сином навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, уродженця м. Київ, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Українському Державному хіміко-технологічному університеті, денна форма навчання на економічному факультеті, на користь матері - ОСОБА_1, починаючи з 13.02.2013 року до дня припинення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 14 грудня 2017 року.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 судовий збір на користь Держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський