Справа № 161/5091/13-ц
Провадження № 2-о/161/100/13
29 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.
при секретарі - Шумиводі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в правовстановлюючих документах існують розбіжності, її зазначено по-батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Заявник просить суд, встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про народження, диплому, трудової книжки, свідоцтва про одруження, свідоцтва про зміну прізвища, пенсійного посвідчення.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила суд заяву задовольнити.
Представник заінтерисованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, проте належним чином повідомлений про розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились по наявних матеріалах справи.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Як вбачається із змісту п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.1954 року (а.с. 9), диплом серії НОМЕР_2 від 20.06.1968 року реєстраційний № 990 (а.с. 8), трудова книжка від 02.03.1971 року (а.с. 7), свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 20.11.1998 року (а.с. 6), свідоцтво про зміну прізвища серії НОМЕР_4 від 07.06.2010 року (а.с. 4), пенсійне посвідчення серії НОМЕР_5 від 29.08.2002 року, належать ОСОБА_1 (а.с. 5), що підтверджується матеріалами справи.
Факт належності правовстановлюючих документів судом встановлюється з метою подальшого розпорядження заявником своєю власністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 15, 30, 60, 210, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме:
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.1954 року;
диплому серії НОМЕР_2 від 20.06.1968 року реєстраційний № 990;
трудової книжки від 02.03.1971 року;
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 20.11.1998 року;
свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_4 від 07.06.2010 року;
пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 від 29.08.2002 року.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк