Рішення від 16.05.2013 по справі 256/1307/13-ц

Справа № 256/1307/13-ц

2/256/644/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 травня 2013 р. Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

головуючого судді - Ушенко В.Ф.,

при секретарі - Малаховій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

Між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0130 від 26.03.2008 року, на підставі якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. строком з 26.03.2008р. по 25.03.2010р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 24 % річних.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нараховані відсотки згідно встановленому графіку.

В порушення зазначеного, позичальник не виконує умови кредитного договору і вимог діючого законодавства щодо обов'язковості договору та зобов'язань, що з нього випливають, для належного виконання сторонами. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором від 03.01.2013 року заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом коштами складає 213720 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 3074грн.

Всього заборгованість відповідача перед банком за договором з урахуванням пені та штрафу складає 8016,01 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість в сумі 8016,01 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. На підставі абз. 4, абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена про слухання справи, не сповістила суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За вимогами ст. 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які божник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлені наступні обставини.

Між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0130 від 26.03.2008 року, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000 грн. строком до 25.03.2010 року зі сплатою 24 % річних.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нараховані відсотки згідно встановленому графіку.

В порушення зазначеного, позичальник не виконує умови кредитного договору і вимог діючого законодавства щодо обов'язковості договору та зобов'язань, що з нього випливають, для належного виконання сторонами. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором від 03.01.2013р. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 2137 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 3074,00 грн.

Згідно п. 5.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної суми заборгованості складає 472,24грн., пеня за несплачені відсотки складає 265,03 грн.

Відповідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальника строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, банк має права вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 100% від суми несплачених в строк відсотків.

Таким чином, згідно довідки-розрахунку від 03.01.2013р. штраф складає 2067,53 грн.

Всього заборгованість відповідача перед банком за договором з урахуванням основної суми заборгованості, невиплачених відсотків, пені та штрафу складає 8016,01 грн.

На теперішній час борг відповідачем не погашений.

Відповідно до вимог законодавства, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням позичальником своїх зобов'язань.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 8016,01 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 229,40 грн., сплачені у якості судового збору.

Керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» заборгованість у сумі 8016,01 грн., судові витрати в сумі 229,40 гривень, а всього 8245,41 грн. (вісім тисяч двісті сорок п'ять) гривень 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Калінінський районний суд м. Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ф Ушенко

16.05.2013

Попередній документ
31320256
Наступний документ
31320258
Інформація про рішення:
№ рішення: 31320257
№ справи: 256/1307/13-ц
Дата рішення: 16.05.2013
Дата публікації: 24.05.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калінінський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу