Справа № 167/707/13-ц
Провадження №2/167/232/2013
22.05.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді Панасюка С.П
при секретарі- Пазюку О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уляниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Уляниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, який належав її тітці ОСОБА_3 на праві власності. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадщину не притендують, про що подали відповідну заяву в нотаріальну контору.
На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Уляниківської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомлений, тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
З витягу з погосподарської книги № 343 за 2012 рік будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 6).
Відповідно до заповіту від 16.03.2007 року, спадкоємцями нерухомого майна після смерті ОСОБА_3 є її племінники ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що стверджується копією паспорта позивача (а.с.08, 13).
Згідно довідки Уляниківської сільської ради до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та присадибна земельна ділянка в розмірі 0,67 га (а.с.05).
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2013 року (а.с.09).
З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №41/2011 на майно померлої ОСОБА_3, розпочатої 10.06.2011 року, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до Рожищенської приватної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.19-20).
Із заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що останні відмовляються від прийняття спадкового майна в користь ОСОБА_1 (а.с.21,22).
Згідно довідки ТзОВ «Волинське агентство нерухомості» орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в АДРЕСА_1 становить 28 000 грн. (а.с.10-12).
На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.
На підставі ст.ст.1217, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Уляниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:/підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду С.П.Панасюк