Справа № 466/1670/13-ц
іменем України
(заочне)
"21" травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.03.2013року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, який вони зареєстрували 05 березня 1983 року у Львівському Палаці урочистих подій, актовий запис № 528. Позовну заяву обґрунтовує тим, що з відповідачкою по справі проживали разом до початку 2009 року поки відповідачка не виїхала закордон. З того часу сімейне життя між ними остаточно погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідачка перебуває закордоном. Жодних почуттів у позивача до відповідачки не має, позивач впевнений, що їх шлюб та сім'я вже давно фактично розпалися. Таким чином позивач просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та відповідачкою - ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Додатково пояснив, що шлюб у них перший. Примирення не бажає. Просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Високий замок» від 26-28 квітня 2013 року. Відомостей про причину її неявки немає. Суд, за згодою позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
Сторони зареєстрували шлюб 05 березня 1983 року у Львівському Палаці урочистих подій, актовий запис № 528.
За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.
Встановлено, що сімейне життя сторін у зареєстрованому між ними шлюбі не склалося. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідача, наміру проживати разом з відповідачем та зберігати шлюб не має, примирення не бажає.
Майнового спору між сторонами не заявлено.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 березня 1983 року у Львівському Палаці урочистих подій, актовий запис № 528.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 114грн.70коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська