Справа № 171/780/13-к
1-кп/171/91/13
22 травня 2013 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл.
у складі головуючого - районного судді Диби Л. М.
при секретарі Титаренко Л.Б.
за участю прокурора Леонова В.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Висунь Казанківського р-ну Миколаївської обл., українця, громадянина України, не перебуваючого в шлюбі, непрацюючого, маючого середню освіту, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
13 січня 2013 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, Знаходячись поблизу магазину «Фортуна» в с. Ленінське Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл., шляхом вільного доступу, з відкритого автомобілю «Мерседес-Бенц», який належить ОСОБА_2, таємно викрав пластикову каністру з бензином, ємкістю 20 л, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 280 грн.
Обвинувачений ОСОБА_1 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе повністю та показав, що 13.01.2013 р. він зустрів ввечері ОСОБА_2, який підвіз його на автомобілі «Мерседес» до магазину «Фортуна». Коли потерпілий вийшов з автомобілю, він побачив в автомобілі каністри. Одну з них, в якій знаходився бензин, він забрав та відніс до дому, маючи намір використати бензин для поїздок на своєму мотоциклі. Вкрадене повернув повністю потерпілому, щиро кається у скоєному.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1, його вина знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам, встановленим кримінальним провадженням, не оспорюються ні ким з учасників кримінального провадження. Обставини кримінального провадження повно та всебічно підтверджені письмовими та речовими доказами у кримінальному провадженні у встановленому об'ємі.
Судом з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин кримінального провадження, які ні ким не оспорюються.
При цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз'яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середнього ступеню тяжкості, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.
ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується позитивно, щиро кається у скоєному, добровільно відшкодував заподіяну злочином шкоду.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
В якості пом'якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК Украины, суд не встановив. Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді ста годин громадських робіт.
Початок строку відбування покарання визначається кримінально-виконавчою інспекцією в Апостолівському районі Дніпропетровської обл. після звернення вироку до виконання та обчислюється в годинах, протягом яких засуджений працює за визначеним місцем роботи.
Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази вважати повернутими за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити після оголошення засудженому, прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: