2-225-49-2013
0512/6999/2012
08 травня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді: Андреєва В.В.,
при секретарі: Федоровій В.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
01 жовтня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 08.05.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DNH4КР62560137.
Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 08.05.2006 року був наданий кредит у сумі 13721,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.11.2009 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2012р. має заборгованість - 89443,55 грн., яка складається з наступного:
- 13721,50 грн - заборгованість за кредитом;
- 32336,82 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 38649,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована складова);
- 4235,41 грн. штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю, наполягав на задоволенні вимог, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач не прибув до суду з невідомої причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково.
Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DNH4КР62560137 від 08.05.2006 року. (а.с.11-14). Згідно умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 13721,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.11.2009 року.
Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №DNH4КР62560137 від 08.05.2006 року станом на 31.07.2012р. має заборгованість - 89443,55 грн., яка складається з наступного: (13721,50 грн - заборгованість за кредитом; 32336,82 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом; 38649,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована складова); 4235,41 грн. штраф (процентна складова) (а.с.6-7).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно розрахунку пені по кредиту (а.с. 6-7), її розмір складає 38649,82 грн., що значно перевищує заборгованість за самим кредитом.
Тому суд дійшов висновку, що слід зменшити розмір пені до розміру заборгованості за кредитом -13721,50 грн.
Виходячи з наведеного, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №DNH4КР62560137 від 08.05.2006 року в розмірі 64515,23 грн. яка складається з наступного:
- 13721,50 грн - заборгованість за кредитом;
- 32336,82 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 13721,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 4235,41 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,224 ЦПК України, ст. 530, 551, 624, 1054 ЦК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія НОМЕР_2, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, 30 липня 2002 року, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNH4КР62560137 від 08.05.2006 року в розмірі 64515 (Шістдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 23 коп.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 894 (Вісімсот дев'яносто чотири) грн. 44 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою, що подається
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: