Справа № 189/863/13-к
1-кс/189/81/13
про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
20.05.2013 року смт. Покровське
Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С.
за участю прокурора Кужель В.В.
при секретарі Приходько Н.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040540000055 від 18.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
20.05.2013 року слідчий СВ Покровського РВ УМВС України у Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3
Клопотання мотивовано тим, що 18 січня 2013 року на підставі повідомлення до ЧЧ Покровського РВ по телефону « 102» від гр. ОСОБА_4, про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, яке полягає у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене в приміщенні Покровського районного суду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 18.01.2013 року близько 14:30 години, знаходячись в приміщенні Покровського районного суду, що розташований в смт. Покровське вул. Карла Маркса, 134 Покровського р-ну Дніпропетровської області, під час судового засідання діючи навмисно, із хуліганських спонукань, по надуманому мотиву, ігноруючи елементарні правила поведінки та моралі почала висловлювати слова грубої нецензурної лайки на адресу осіб, які були присутні на судовому засіданні, при цьому обома руками штовхнула трибуну для виступу сторін процесу, яка впала на підлогу. На зауваження з боку працівників суду, припинити протиправні дії не реагувала. Свої дії ОСОБА_3 продовжувала на протязі близько 15 хвилин, чим тимчасово порушила нормальну діяльність державної установи.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами:
- протоколом огляду місця події від 18.01.2013 року, під час якого виявлені сліди пошкодження трибуни для виступу сторін процесу;
- показаннями свідка ОСОБА_5, з яких вбачається, що ОСОБА_3 18.01.2013 року близько 14:30 години, знаходячись в приміщенні Покровського районного суду, під час судового засідання почала висловлювати слова грубої нецензурної лайки на адресу осіб, які були присутні на судовому засіданні, при цьому обома руками штовхнула трибуну для виступу сторін процесу, яка впала на підлогу. На зауваження з боку працівників суду, припинити протиправні дії не реагувала;
- показаннями свідка ОСОБА_4, з яких вбачається, що 18.01.2013 року близько 14:30 години він знаходився на своєму робочому місці в службовому кабінеті в приміщенні Покровського районного суду. Через незачинені двері останній почув, як якась жінка голосно висловлювалася словами грубої нецензурної лайки. Коли вийшов в коридор, то зрозумів, що крики доносяться з зали судових засідань. Зайшовши до зали судових засідань, побачив невідому йому жінку, (як йому потім стало відомо від працівників суду це була ОСОБА_3), яка сиділа на лаві з судовим розпорядником ОСОБА_5, який робив їй зауваження. На зауваження з боку працівників суду, припинити протиправні дії остання не реагувала.
22 квітня 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, а саме: при допиті підозрювана ОСОБА_3 поводила себе неадекватно, агресивно реагувала на запитання слідчого; від підозрюваної ОСОБА_3 стало відомо, що вона неодноразово перебувала на лікуванні у Великомихайлівському психіатричному відділенні КЗ «Покровської ЦРЛ» ДОР, про вказані обставини вказали і родичі підозрюваної, а саме батько підозрюваної ОСОБА_6, а також факт знаходження підозрюваної ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов», дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_3 під час вчинення зазначеного злочину могла перебувати в неосудному чи обмежено осудному стані.
18.01.2013 року даний факт СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040540000055, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В клопотанні ставиться питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що підозрювана вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України. На досудовому слідстві встановлені обставини, що при допиті ОСОБА_3 поводила себе неадекватно, агресивно реагувала на запитання слідчого, також неодноразово перебувала на лікуванні у Великомихайлівському психіатричному відділенні КЗ «Покровської ЦРЛ» ДОР, про вказані обставини вказали і родичі підозрюваної, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого , думку прокурора та захисника, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Підозрювана ОСОБА_3 свою вину визнає, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2010 року та ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на лікуванні в психіатричній лікарні 4-5 разів, перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Вживала спиртне раніше, а зараз не вживає. Не заперечує проти проходження обстеження.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного правопорушення.
Беручи до уваги, що для з'ясування психологічного стану підозрюваної ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення, було призначено стаціонарну психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 83, ст.ст. 22, 28, 115, 179, 184, 197, 199, 200, 295, 309, 372, 395 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
Направити підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Калинівка вул. Центральна, 11 Покровського р-ну Дніпропетровської області до Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Бехтєрєва, 1, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.
Виконання ухвали покласти на начальника Покровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Покровського району.
Строк дії ухвали тридцять днів, обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 20.05.2013 року до 18.06.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: К.С. Лукінова