Справа № 181/454/13-ц
Провадження № 2/181/201/13
"14" травня 2013 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» про витребування самовільно зайнятої земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд забезпечити його позовні вимоги шляхом заборони проведення наступних весняно-польових робіт, а саме: проведення культивування земельної ділянки, обробка гербіцидами його земельної ділянки, проведення прополювальних робіт, збір врожаю на земельній ділянці, кадастровий номер земельної ділянки: 1222681100-02-002-0027. Стягти судовий збір з відповідача на його користь.
Заява позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.
Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Таким чином, прохання заявника заборонити проведення весняно-польових робіт безпідставні та незаконні, оскільки рішення по справі судом ще не прийнято, відповідно не відомо кінцевий результат розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. Ф. Літвінова