Справа № 181/253/13-ц
Провадження № 2/181/134/13
"07" травня 2013 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення певних дій,
В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Межівської районної державної адміністрації, Фермерського господарства «Світоч-Т», відділу Держземагентства у Межівському районі, третя особа: Межівська селищна рада про визнання розпорядження за № 159-р-12 від 20.03.2012 року голови Межівської районної державної адміністрації - недійсним, дострокове припинення договору оренди земельної ділянки від 25.10.2012 року, скасування державної реєстрації цього договору та вилучення земельної ділянки.
В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд забезпечити її позовні вимоги шляхом заборони проведення будь-яких весняно-польових робіт, а саме: проведення культивування, обробку гербіцидами, посів сільськогосподарських культур, проведення прополювальних робіт, збір врожаю на земельній ділянці, посвідченій державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 826828, площею 7.5300 га. у межах згідно з планом на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 1222655100-01-001-0324, яка належить їй та заборонити будь-яким іншим особам вчиняти такі дії, з якими уклало договори Фермерське господарство «Світоч-Т» на проведення вказаних весняно-польових робіт. Стягти судовий збір у розмірі 114,70 гривень з Фермерського господарства «Світоч-Т» на її користь.
Заява позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.
Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Таким чином, прохання заявника заборонити проведення весняно-польових робіт безпідставні та незаконні, оскільки рішення по справі судом ще не прийнято, відповідно не відомо кінцевий результат розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення певних дій.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. Ф. Літвінова