Справа № 180/619/13-ц
15 квітня 2013 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Івановій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06 червня 1992 року міським відділом запису актів громадянського стану м. Марганця, актовий запис № 159.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини припинили у травні 2010 року. Сімейно-шлюбні відносини припинили з причини психологічної несумісності характерів, що призвело до втрати почуття любові та поваги.
Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 1992 року міським відділом запису актів громадянського стану м. Марганця, актовий запис № 159.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує свої позовні вимоги і просить розірвати шлюб.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, пред'яв-лений позов визнав.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що сторони з 06 червня 1992 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 06 червня 1992 року міським відділом запису актів громадянського стану м. Марганця, актовий запис № 159).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 червня 1992 року міським відділом запису актів громадянського стану м. Марганця, актовий запис № 159, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( паспорт серія НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ( паспорт НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 71 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: О. С. Янжула