справа № 208/3329/13-п
№ провадження 3/208/975/13
Іменем України
14 травня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ПП «Елін - 2007», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; за ч.1ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, як головний бухгалтер ПП «Елін - 2007», що розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, Тупік ПрохіднийАДРЕСА_1, допустила порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість з ПДВ за вересень 2012 року на суму 3949,29 гривень по податковій накладній, з періодом виписки за липень 2012 року, та включено до складу податкового кредиту декларації з ПДВ за жовтень 2012 року на суму 6994,06 гривень по податковій накладній з періодом за липень 2012 року на суму з ПДВ 14581,74 по податковим накладним з періодом виписки за вересень 2012 року, які не зареєстровані та занижено суму податку на додану вартість до сплати в бюджет, у розмірі 25525 гривень, що спричинило порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не сповістила.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, згідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушниці та встановивши, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, але враховуючи, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення складає понад три місяці, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-1, ст.283, ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати виною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Івченко Т. П.