Справа № 2а-5066/10/1770
20 травня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
доОстрозький МВ УМВС України в Рівненській області Острозький міжрайпрокурор Рівненської області Ковальчук Л.В.
про визнання дій протиправними
25 жовтня 2010 року Рівненським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Острозького міжрайонного прокурора Ковальчука Л. В. про зобов'язання вчинення дій.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Острозького міжрайонного прокурора Ковальчука Л. В. про зобов'язання вчинення дій залишено без руху та надано строк для усунення недоліків такої до 12 листопада 2010 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 року ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року про залишення без руху позовної заяви в справі № 2а-5066/10/1770 - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3. ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру встановлені п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
На момент вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру або доказів звільнення від його сплати, чим порушено вимоги ч. 3. ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до "03" червня 2013 р. шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі за ставками, встановленими п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", або доказів звільнення від його сплати. Судовий збір слід перераховувати на наступні платіжні реквізити: р/р: 31211206784002; одержувач: УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017. При цьому, у графі "Призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача)___, Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Острозький МВ УМВС України в Рівненській області Острозький міжрайпрокурор Рівненської області Ковальчук Л.В. про визнання дій протиправними - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до "03" червня 2013 р..
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Щербаков В. В.