Справа № 817/1693/13-а
16 травня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2
доВідділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції
про зняття арешту з заставленого майна
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про зняття арешту з заставленого майна.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем у позовній в якості відповідача зазначено відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Разом з тим, до позовної заяви додано лише одну її копію та по одній копії всіх документів, що приєднуються до неї.
Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви порушено ч. 3 ст. 106 КАС України.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до "27" травня 2013 р. шляхом подання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2 до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про зняття арешту з заставленого майна - залишити без руху.
Надати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" строк для усунення недоліків позовної заяви до "27" травня 2013 р..
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Щербаков В. В.