Справа № 749/512/13-к
Номер провадження 1-кп/749/36/13
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
18 травня 2013 року м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Шаповал З.О.,
за участю секретаря Заіки Т.В.,
прокурора Невмовенко В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 12013260280000115 у кримінальному провадженні № 1-кп/749/36/13, який надійшов до суду 07 травня 2013 року від старшого прокурора прокуратури Щорського району Невмовенко В.І. щодо: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сновське Щорського району Чернігіської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, невійськовозобов"язаного, раніше судимого: 04.12.2008 року Щорським районним судом за ст.286 ч.1 КК України до обмеження волі на 2 роки; 22.03.2011року Менським районним судом за ст. 390 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 31.08.2012 року умовно-достроково на невідбутий термін 4місяці 28 днів;
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Ухвалою суду від 08 травня 2013 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 18 травня 2013 року.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотань не надходило. До обвинуваченого ОСОБА_1. запобіжний захід не обирався.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, суд -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України суддею Шаповал З.О. одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 23 травня 2013 року о 11-00 год.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя - З.О.Шаповал