Справа № 594/511/13-ц
Провадження №2/594/245/2013
20 травня 2013 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П. В.
з участю секретаря Поважної Г.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Кіцака П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилатківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Пилатківської сільської ради про визнання права власності на 1/4 частину будинковолодіння, загальною вартістю 158558 грн., розташованого по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем на підставі заповіту, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання права власності на 1/4 частину цього ж будинковолодіння, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, вказуючи, що він не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавців.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 вибув із колгоспного двору в АДРЕСА_1 30 липня 1988 року в м.Тернопіль у зв'язку із працевлаштуванням і в подальшому до 15.04.1991 року участі своє працею і коштами у веденні спільного господарства не брав, тому вважається таким, що втратив право на частку в колгоспному дворі. Таким чином, станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 були батьки позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та його син ОСОБА_6, які являлися власниками кожен 1/3 частини спірного будинковолодіння. Тому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем на підставі заповіту, після смерті батька ОСОБА_4 та на 1/3 частину цього ж будинковолодіння, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5
Позивач в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача Пилатківської сільської ради в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Пилатківської сільської ради за 1986 - 1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. видно, що спірне будинковолодіння відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України «Про власність») були ОСОБА_4 - голова двору, його дружина - ОСОБА_7 та онук ОСОБА_6.
Згідно чинних на той час ст.ст. 120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
Отже ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не втратили права на частку в майні колгоспного двору, а тому являлися власниками кожен 1/3 частини спірного будинковолодіння.
Рішенням 7 - ї сесії 21 - го скликання від 23 листопада 1993 року Пилатківської сільської ради, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,58 га, в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального жилого будинку та 0,33 га для ведення особистого селянського господарства.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пилатківці Борщівського району помер ОСОБА_4 - батько позивача (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Пилатківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області), а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 - мати позивача (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2, видане Пилатківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).
Ще за життя, а саме 27 квітня 2005 року батько позивача ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пилатківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №20, яким заповів належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Пилатківці, та все інше майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №021805, свідоцтво на право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серія ТР-ІІ №029638 і взагалі все, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право позивачу ОСОБА_1
Після їх смерті, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, отримавши в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на земельні ділянки та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади, однак спадкових прав на будинковолодіння не оформив.
02 квітня 2013 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавців.
Спадкуванню підлягає 1/3 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 та 1/3 частина цього ж житлового будинку після смерті ОСОБА_5, загальною вартістю 158558 грн.
З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за позивачем ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною вартістю 158558 грн., на суму 52852,66 грн. як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті батька ОСОБА_4 та на 1/3 частину цього ж житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, на суму 52852,66 грн. як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5
На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -
Змінені позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною вартістю 158558 грн. на суму 52852,66 грн., як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області та право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, на суму 52852,66 грн., як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду: Чир П. В.