Справа № 583/1639/13-п
3/583/510/13
Іменем України
21 травня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської ОДПІ Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.04.2013 р. відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адмінправопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, так як вона маючи намір на вчинення правопорушення за період з 12.04.2010 р. по 12.04.2013 р., не повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян, що призвело до порушення вимог п.п.б п. 176.2 ст. 176 ПК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Так відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення - три місяці з дня його виявлення.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що згідно додатку до протоколу від 24.04.2013 р. серія АА №382239 ОСОБА_2 не подала податковий розрахунок сум доходу за період з ІІ кварталу 2010 р. по І квартал 2012 р. Однак суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяців з дня його вчинення правопорушення, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя: А.М. Кудін