Справа № 583/1143/13-ц
2/583/537/13
про відкриття провадження
21 травня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошової компенсації за автомобіль, який визнано об'єктом спільної сумісної власності подружжя,
встановив:
01.04.2013 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить виділити їй автомобіль марки «ВАЗ 21114» 2007 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на даний автомобіль, стягнути з неї на користь відповідача ? частину вартості автомобіля марки «ВАЗ 21114» 2007 р.в., витребувати автомобіль марки «ВАЗ 21114» 2007 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 у ОСОБА_2 та передати його ОСОБА_1.
Підставами заявленого позову вказує те, що 19.03.2013 р. рішенням Охтирського міськрайонного суду спірний автомобіль було визнано спільним сумісним майном її та відповідача, проте відповідач одноосібно володіє автомобілем та порушує її права на володіння та користування даним транспортним засобом.
Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2013 року про залишення позовної заяви без руху, була виконана позивачкою.
В зв"язку з цим вважаю за необхідне направити відповідачу копію позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати йому подати в строк до 03.06.2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошової компенсації за автомобіль, який визнано об'єктом спільної сумісної власності подружжя, номер рядка статзвіту 4.
Призначити судове засідання на 03 червня 2013 року о 10:00 год. за викликом сторін.
Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - до відома - з пропозицією подати в строк до 03.06.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Олійник