Справа № 509/1535/13-ц
16 травня 2013 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
17 квітня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява в якій представник позивача вказав, що 09 липня 2008 року між Акціонерним комерційним банком « УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 11369414000 відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 73600,00 доларів США на строк до 10 липня 2029 року. В забезпечення виконання зобов'язань 09 липня 2008 року був укладений договір поруки за № 216149 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11369414000 від 09 липня 2008 року. Станом на 17.04.2013 року загальна сума заборгованості відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 909887,47 гривень.
В зв'язку з чим просить стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 909887,47 гривень. Також просив суд стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» судовий збір у розмірі 3441 гривню.
В судове засідання представник позивача не з»явився, але в своїй позовній заяві вказав, що на своєму позові наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася але була повідомлена своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.
Відповідно до ст. 553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 09 липня 2008 року між Акціонерним комерційним банком « УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 11369414000 відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 73600,00 доларів США на строк до 10 липня 2029 року.
В забезпечення виконання зобов'язань 09 липня 2008 року був укладений договір поруки за № 216149 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11369414000 від 09 липня 2008 року.
08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством « Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ « УкрСиббанк» передає АТ « Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ « Дельта Банк» замінює АТ « УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ « УкрСиббанк» до АТ « Дельта Банк» прав вимоги до боржників.
Станом на 17.04.2013 року загальна сума заборгованості відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 909887,47 гривень, яка складається з:
- сума заборгованості за кредитом - 584825,83 гривні;
- сума заборгованості за відсотками - 325061,64 гривні
А всього сума заборгованості складає 909887,47 гривень.
Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.
На час судового розгляду відповідачі своїх зобов'язань по кредитному договору не виконували, а тому суд вважає, що позов позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При поданні позову позивач сплатив судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3441 гривня, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,224-226 ЦПК України, ст.ст. 553,610, 1054 ч.1 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 909 887 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» судовий збір в сумі 1720 грн. 05 к.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 1720 грн. 05 к.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Овідіопольського суду Одеської області шляхом подачі заяви у 10-й строк з дня його отримання.
Суддя: П. Л. Кириченко